Prova digital no processo civil: validade, nulidades e os limites dos prints de tela

Autores/as

  • Glayder Daywerth Pereira Guimarães Escola Superior Dom Helder Câmara

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20041395

Palabras clave:

Prova digital, Nulidades processuais, Cadeia de custódia, Ata notarial

Resumen

O presente artigo examina o regime das nulidades no processo civil brasileiro diante da crescente utilização de provas digitais, especialmente aquelas provenientes de redes sociais e aplicativos de mensagens. Parte-se da premissa de que a transformação tecnológica exige a releitura de institutos clássicos do direito probatório, sobretudo no que se refere à admissibilidade e à valoração da prova. Inicialmente, analisa-se o modelo probatório do Código de Processo Civil de 2015, pautado na liberdade probatória, na persuasão racional e na instrumentalidade das formas. Nesse contexto, destaca-se a admissibilidade de meios de prova atípicos, desde que lícitos, o que abrange os elementos digitais. O estudo aborda, então, as particularidades da prova digital, como sua volatilidade e suscetibilidade à manipulação, reconhecendo os desafios relacionados à verificação de autenticidade e integridade. Ainda assim, sustenta-se que tais limitações não autorizam a exclusão automática desses meios de prova. No que tange aos prints de tela, defende-se sua admissibilidade, cabendo ao magistrado avaliar sua força probatória no contexto do conjunto dos autos. A ata notarial é apresentada como instrumento de reforço da autenticidade, sem constituir requisito indispensável de validade. Quanto às nulidades, reafirma-se a centralidade do princípio do prejuízo, segundo o qual não há nulidade sem demonstração de dano processual. Assim, a ausência de formalidades específicas, como a ata notarial ou procedimentos técnicos rigorosos, não implica nulidade automática da prova digital. A cadeia de custódia é analisada como critério de valoração, e não de admissibilidade. Sua ausência pode reduzir o peso probatório, mas não enseja, por si só, a invalidade da prova no processo civil. Por fim, conclui-se que a nulidade da prova digital deve ser excepcional, devendo eventuais irregularidades repercutir, em regra, na valoração, e não na admissibilidade. Essa abordagem permite conciliar a efetividade da tutela jurisdicional com a segurança jurídica em um contexto de crescente digitalização das relações sociais.

Citas

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 27 abr. 2026.

BRITO, L. P. de; FERNANDES, M. E. S. NULIDADE: PROCESSO PENAL X PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. Revista Contemporânea, [S. l.], v. 5, n. 11, p. e9698, 2025. DOI: 10.56083/RCV5N11-108. Disponível em: https://ojs.revistacontemporanea.com/ojs/index.php/home/article/view/9698. Acesso em: 27 abr. 2026.

CÂMARA, Alexandre Freitas. A prova no processo civil brasileiro. São Paulo: Atlas, 2021.

CAVALCANTE, Márcio André Lopes; ALVES, Leonardo Barreto Moreira. Código de processo penal comentado. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2026. P. 885.

DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil: teoria da prova, direito probatório, decisão, precedentes, coisa julgada. Salvador: JusPodivm, 2023.

FIORATTO, Débora Carvalho. AS NULIDADES PROCESSUAIS E SUA CONFORMIDADE CONSTITUCIONAL NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 17, n. 2, 2016. DOI: 10.12957/redp.2016.26602. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/26602. Acesso em: 27 jan. 2026.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil: teoria da prova. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.

MEIRELES, Ana Isa Dias. A prova digital no processo judicial: a blockchain e outros caminhos para os tribunais. Coimbra: Almedina, 2023.

MOTTA, Débora; ERNANI FREITAG, Leandro. PROVAS DIGITAIS E O PROBLEMA DO PRINT SCREEN. Revista da ESMESC - Publicação contínua, [S. l.], v. 30, n. 36, p. 24–50, 2023. DOI: 10.14295/revistadaesmesc.v30i36.p24. Disponível em: https://esmesc.emnuvens.com.br/re/article/view/392. Acesso em: 27 jan. 2026.

RESENDE, Carmen Elizângela Dias Moreira de; BERKENBROCK, Guy Estevão; RIBEIRO, Luiz Octávio O. Saboia; GOMES, Magáli Dellape. A prova digital no processo judicial. Revista Judicial Brasileira, Brasília, DF, v. 3, 2023. Disponível em: https://revistadaenfam.emnuvens.com.br/renfam/article/view/222. Acesso em: 27 jan. 2026.

SILVA, M. C.; ERNANDES DE MATOS, V. S. Lineamentos Do Princípio Da Boa-Fé Objetiva No Direito Contratual Contemporâneo. Uma Releitura Na Perspectiva Civil-Constitucional. REVISTA DA AGU, [S. l.], v. 11, n. 33, 2012. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/109. Acesso em: 27 jan. 2026.

Publicado

08-05-2026

Cómo citar

GUIMARÃES, G. D. P. Prova digital no processo civil: validade, nulidades e os limites dos prints de tela. Revista de Derecho Magis, Betim, v. 4, n. 1, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.20041395. Disponível em: https://periodico.agej.com.br/index.php/revistamagis/article/view/73. Acesso em: 11 may. 2026.